Вербализация эмоций в когнитивной теории метафоры: онто-гносеологический аспект

А.А. Карташева Уральский федеральный университет, Екатеринбург, Россия

Ключевые слова: метафора; вербализация эмоций; онто-гносеологические основания.

Введение. Метафору можно представить как способ категоризации и концептуализации окружающей действительности, если рассматривать не только опосредованные речью познавательные процессы, но и вербализованные Эмоции, влияющие на восприятие мира.

Материалы и методы. О метафоричности мышления писали Ф. Ницше, Х. Ортега-и-Гассет, П. Рикёр, Л. Витгенштейн, Э. Кассирер, Э. Маккормак и многие другие. В когнитивной психологии Э. Рош стала основоположником теории прототипов и категорий базисного уровня. Согласно когнитивной теории метафоры в изложении Дж. Лакоффа, в основе метафоризации находятся процедуры обработки структур знаний (фреймов и сценариев) двух концептуальных доменов — сферы-источника (source domain) и сферымишени (target domain).

Результаты. Языковые средства выражения эмоций в большинстве случаев метафоричны. Дж. Лакофф и М. Джонсон утверждают, что «метафоры по сути своей являются феноменами, обеспечивающими понимание» [1, с. 208]. М. Минский утверждает, что аналогии, основанные на когнитивной метафоре, помогают увидеть предмет в свете другого, что «позволяет применить знание и опыт, приобретенные в одной области, для решения проблемы в другой области» [2, с. 291]. Теория идеализированных когнитивных моделей (idealized cognitive models) на основании языковых данных, предложенная Дж. Лакоффом, дает возможность отделить метафорическое выражение от концептуальной метафоры [3]. Концептуальные метафоры часто не осознаются как метафоры, а метафорические выражения базируются на сенсомоторном опыте. Так, ориентационная метафора с пространственной ориентацией happy is up показывает, что «счастье» соответствует «верху». Кинестетические о6разы-схемы (например, part — whole / часть — целое или source — path — goal / источник — путь — цель) являются динамическими образцами процессов восприятия, придающих нашему опыту связность.

Заключение. Важно осмыслить как онтологический, так и эпистемологический статус метафоры: она может быть как ментальным феноменом, так и способом познания мира. Метафора является фундаментальным когнитивным агентом, который организует наши суждения и Эмоции. Переплетение метафор формирует когнитивную карту — сеть концептов, в которой связываются абстрактные идеи и сенсомоторный опыт человека.


  1. Лакофф Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем. М.: Едиториал УРСС, 2004. 256 с.
  2. Минский М. Остроумие и логика когнитивного и бессознательного // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. М.: Прогресс, 1988. С. 281–309.
  3. Lakoff G. Women, Fire, and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind. Chicago : The Univ. of Chicago Press, 1987. 614 p.

Автор(ы): 

Дата публикации: 

28 янв 2020

Высшее учебное заведение: 

Вид работы: 

Название издания: 

Страна публикации: 

Индекс: 

Метки: 

    Для цитирования: 

    Карташева А.А. Вербализация эмоций в когнитивной теории метафоры: онто-гносеологический аспект // Cognitive Neuroscience — 2019: материалы международного форума. Екатеринбург, 6–7 ноября 2019 г. / отв. ред. А.А. Печеркина, С.В. Попов. – Екатеринбург: Урал. ун‑та, 2020. – С. 135-136.

    Комментарии

    Добавить комментарий

    CAPTCHA на основе изображений
    Введите код с картинки