Изложение Последняя книга наций

VI

Когда я размышляю о жизни, я вижу, что она только обман, но предаваясь  
сумасбродным надеждам, люди любят быть обманутыми.  
Полные уверенности, они льстят себе, что будущее их вознаградит,  
но будущее ещѐ хуже, чем настоящее.  
Джон Драйден   

Узость и поверхностность сознания человека, не осознающего, что абсолютно большая часть его поведения обусловленой звериной привычкой, не позволяет принять то, что на неѐ указывает. И обуславливается это тем, что он не знает никакой другой жизни, кроме той, что обусловлена формулой. Это неудивительно, поскольку абсолютно большая часть его «Я» буквально вывернута наизнанку, во вне. Всѐ его мышление сосредоточено на видимой части событий и явлений, сменяющих одни формы на другие и поражающие своим «разнообразием», не замечая того, что в своей сути всѐ было и остаѐтся на своих местах.

Даже несмотря на указание, данное в гл.IV, стр.67, аб.3: «Почему? Потому что все эти способы ничтожны в сравнении с тем, на что способна любовь, могущая задавить даже инстинкт самосохранения. Столкнувшись с этим неприятным фактом и желанием всѐ-таки стабилизировать эти чувства, человек формула вновь не ищет глубинные причины, а выворачивает всѐ наизнанку, превращая любовь – в удобное сосуществование и получение удовольствия, дружбу – во временное объединение перед опасностью или неизвестностью, милосердие – в благотворительность и т.д.», - сознание человека формулы пытается за что-то зацепиться, чтобы хоть как-то и в чѐм-то оправдать своѐ существование. Но теперь, зная о существовании трех заключений, вы можете рассуждать о несостоятельности этих оправданий, а так же заведомо знать, в чѐм человек-формула, а точнее, где он будет искать оправдание. Конечно же, во внешних проявлениях. Знание этих двух особенностей позволит вам без труда сбивать спесь с огромного числа событий, явлений, характеров и видеть стоящую за этой пылью суть. Однако, есть ещѐ одна особенность, рассмотрение которой позволит окончательно поставить все точки над «i» в вопросе о человеке-формуле и насилии, как единственно возможном способе его существования. Мы укажем еѐ чуть позже, а пока обратим внимание на несколько фундаментальных аргументов, которые приводит человек-формула в оправдание своего существования и отсутствия «чего-либо плохого в этом явлении».

Одним из таких аргументов касается наличия успешных людей, под которыми человек-формула подразумевает любых людей, которые своим открытием, талантом, способностями и упорством, снискали себе не столько славу и почѐт, но и «спокойную и уверенную в завтрашнем дне, жизнь». При этом человек-формула обязательно подчеркнѐт то, что такого состояния способен добиться любой, кто перестанет жаловаться на жизнь и искать себе оправдания. Согласитесь, далеко не каждый, получив такую формулировку, найдет, что ответить. Почему это происходит? Потому что манипуляторы, приводящие подобного рода примеры, используют изощрѐнный прием, суть которого заключается в предоставлении так называемых «голых фактов» , которыми он гордится. Но знаете ли вы всѐ невежество этого приема? «Голый факт» потому и называется голым, поскольку просто выдернут из мира, его отношений и взаимосвязей. Это не аргумент, а демонстрация собственного невежества, проходящая без последствий для самого манипулятора исключительно при обращении к глупой толпе.

Поэтому первое, что необходимо сделать, это вернуть «голый факт» в жизнь и рассмотреть возможность его появления, поскольку само его наличие уже не может быть отрицаемо. И первое, что мы увидим, рассматривая «голый факт» о наличии успешности людей – это ограниченную возможность открытий, запуска удачных проектов, построения успешных компаний и вероятность удивления своим талантом окружающих людей. Почему это имеет место быть? Чтобы ответить на этот вопрос, начнѐм с самого простого и понятного – открытий в научной среде, маркетинге, психологии и т.д. – в любой области, которые могут привести человека-формулу к успеху. А теперь задайте себе простой и вполне естественный вопрос – сколько раз могло быть открыто электричество? А радио? А эффекты, позволяющие создавать жидкокристаллические дисплеи? А энергия, выделяющаяся при делении атома? Сколько раз? Всего лишь однажды или дважды, когда одно и то же открытие делается двумя независимыми исследователями с небольшим временным разрывом.

Теперь пересчитайте всех этих людей, сделавших открытия и ставших успешными благодаря этому (а это часто совершенно разные следствия) по отношению ко всем остальным людям, населявшим планету в момент открытия, сложив со всеми поколениями, включая наше. Не запутались ли вы в нулях после запятой? И так было и есть и, возможно, будет всегда, поскольку открытия требуют исключительного умственного напряжения и развития интеллекта, часто до уровня, превосходящего в определенных областях уровень достигнутого всем человечеством. А так же такого ресурса как – время для занятий подобными вещами, который и сейчас для абсолютного большинства населения планеты остается непозволительной роскошью.

Теперь рассмотрим другой аргумент, но уже связанный с построением самих успешных компаний, основа которых во все времена базировалась на трѐх факторах: людях, ресурсах и времени. Именно этим и объясняется то, что есть отрасли, в которых уже никто и никогда не сможет создать успешную компанию, не имея для этого колоссальных средств и влияния – нефтегазовая отрасль и металлургия не единственные примеры. В то же время есть отрасли, в которых можно что-то ещѐ создать, обладая каким-то уникальным ресурсом, например – знаниями, с помощью которых были созданы такие компании как Microsoft, Google, Яндекс, В Контакте, MySpace, Facebook, ICQ, Xerox и т.д. Но много ли людей, основавших их и тех, кто, работая в них, может назвать себя успешным?

После таких подсчѐтов уязвленное самолюбие человека-формулы, заставит приводить его примеры более приземленные, показывая пальцем на успешных предпринимателей средней руки, которыми может быть каждый, если не искать оправданий. Тут многие могут начать соглашаться, и совершенно напрасно, поскольку именно здесь начинает играть свою важнейшую роль такой ресурс как – время. Просто держите этот ресурс в уме, пока мы будем давать объяснения и, в первую очередь те, что мы не можем отрицать того, что в определенный период времени каждый может стать бизнесменом средней руки, увидев незанятую нишу, которая может приносить прибыль. Стоит только привести самый просто пример – торговлю, для начала которой в своѐ время достаточно было небольших сумм, разумного риска, небольших навыков и вот уже человек-формула расплывается в улыбке. Но стоит только вспомнить о времени, как вы поймете, что оно то, что являет собой перемены. И с течением времени, перемены эти касаются того, что незанятых ниш становится всѐ меньше, а капитал постоянно скапливается и растѐт в руках тех, кто просто начал заниматься этим делом чуть раньше, воспользовавшись возможностями своего времени.

Всем оставшимся, кто не успел, приходится и в настоящее время играть в мелких предпринимателей, отстаивая иллюзорное право на то, чтобы самому распоряжаться своей жизнью, самостоятельность и полноценность которой не волнует ни покупателей, которые ищут низких цен и качества, ни налоговую службу, которая ищет возможности повышения сборов, ни другие инспекции и службы, созданные ради его же «блага». Или же найти способ удовлетворения от работы по найму, сводящуюся к постоянному стрессу между зарплатами, причиной которого служит лишь страх следствий от вероятности потери рабочего места и унылого однообразия на каждом «новом» месте.

И вывод из всего этого заключается не только в том, что возможности достигнуть успеха всегда были, есть и будут ограничены по естественным и искусственным причинам, но и в том, что возможностей воспользоваться открывающимися возможностями хоть в какой-то их части с каждым годом становится всѐ меньше. Объясняется это тем, что люди-формулы, успевшие воспользоваться возможностями по тем или иным причинам, желают лишь одного, что было рассмотрено нами в гл.IV, стр.63, аб.3, ч.2: «Потому что человек-формула, пытаясь сохранить этот уцелевший клочок сознания, пытается стабилизировать окружающую его обстановку. Иными словами, он пытается поймать и удержать баланс между оцениванием себя другими и оценками, которые он может выставлять другим. В одной из глав мы вернѐмся к этому, и вы увидите, какое отвратительное явление создаѐтся благодаря этому», - и в гл.III, стр.37, аб.1: «Иными словами степень наслаждения напрямую зависит от места человека-формулы в иерархии», - а значит, не может быть и разговора о том, чтобы с кем-то и чем-то делиться, в особенности, если эти кто-то – ниже по иерархии.

Выводы предыдущего абзаца нам ещѐ пригодятся, и мы не раз рассмотрим их под другим углом, лишь подтверждая их реальность. А пока вернемся к аргументам человека-формулы и начнѐм рассматривать второй – наличие героев, существование которых, якобы, должно служить оправданием формулы и подтверждать того, что в существующем порядке жизни и взаимоотношений нет ничего плохо.

Под героями обычно человек-формула понимает людей, совершивших какой-либо исключительный поступок ради высших целей. И, нужно признать, что он прав, но вся его правота опасна тем, что она является полуправдой – самой опасной и часто неразличимой формой лжи. Почему? Потому что своим определением он выдает лишь очередной «голый факт», выдернув его из отношений, в рамках которых он только и имеет значение. И при внимательном рассмотрении этих взаимоотношений, никто не сможет не заметить того, что мѐртвых героев люди-формулы, живущие в системе и боящиеся выпасть из неѐ, чтут и чуть ли не обожествляют, в то время за живых хватает терпения порадоваться только раз. А что дальше? А во всѐ остальное время присутствие живого героя только раздражает людей-формул, которые, конечно, даже самим себе побоятся признаться в этом.

Дело в том, что на поверхности этого явления причины могут быть довольно просты. Ведь герой, как и его поступок, ясно и сильно обнажает трусость и неспособность на поступок остальных. А это, согласитесь, весьма и весьма неприятно самолюбию, которое страдает весьма сильно от подобного унижения, доходя до скрытой и неосознанной злобы, проявляющейся только в охлаждении к герою и снижения к нему интереса. Почему? Потому что человек-формула не может сказать о своих чувствах прямо, для него это просто невозможно, даже немыслимо сказать тому, кого считают героем, что он не заслуживает подобного отношения, внимания и наград – это просто приведѐт к тому, что его растопчут свои же сограждане, это лишь один из эффектов того, о чѐм мы говорили в гл.IV, стр.65, аб.2, ч.2: «Страх выпасть из этих группировок и понимание того, что переход из одной в другую ничем не отличается по своей сути – заставляет человека бояться и искусно прятать это явление».

Но, поскольку книга посвящена глубинным причинам происходящего, то нам необходимо обратить ваше внимание на то, что объясняется явление злобы и последующего равнодушие к героям всѐ тем же механизмом оценивания, лежащим в основании формулы. Как именно? Вспомните уцелевший клочок сознания и теперь понаблюдайте за собой, когда кто-то говорит при вас о сидящем рядом с вами человеке как о герое. Этот уцелевший клочок сознания начнѐт расти, приводя к возникновению у вас чувства эмоционального подъема, некоего ощущения адреналина и радости, словно вы сами совершили приписываемый ему геройский поступок. Но вместе с этими чувствами и эмоциями будут расти чувства и эмоции, пробуждаемые формулой, и вся суть их будет сводиться лишь к одному – этот поступок совершили не вы, вы недостойны радоваться, вы стоите ниже его и виноваты в этом только вы. В такие моменты человек-формула практически бессознательно, рывками приходит к заключению, что такие чувства и эмоции способен дать только личный опыт.

Это обстоятельство формуле никак не обойти, а в то же время она так хочет этих эмоций, вы желаете этих эмоций и в то же время подсознательно боитесь их, ощущая некую опасность.

Об ощущении какой опасности мы говорим? О сложном жизненном пути героя, о его балансе между жизнью и смертью, о полученных травмах или инвалидности, о его потерях среди друзей и близких, препятствиях на пути и злобе вокруг, о репрессиях, о лишении крова, возможностей заниматься тем, что ему по душе и т.д. Геройский поступок требует огромной внутренней работы, внутреннего роста, ослушания системы, получения наказаний и жертв, которые он никогда не хотел бы принести – а это именно то, чего человек-формула желает меньше всего. понимание этого, смутные ощущения того, через что нужно пройти и ясным пониманием выгод этого явления, а так же того, что человек-формула сам своей «обычной и никому не причиняющей вреда жизнью», создал систему, порядок, пройти через который не захочет или попросту не сможет для совершения этого подвига, потому что система сломает его – приводит его к пониманию того, что он трус, неспособное на подвиг ничтожество и ему никогда не узнать, что значит быть героем и Человеком. А такое заключение, пусть и сделанное мгновенно на уровне бессознательного и часто проявляющееся лишь в форме смутных переживаний - приводит в бешенство, раздражение, стимулирует зависть, поиск недостатков, в лесть и т.д. Именно эти чувства человека-формулы и описываются мудростью о том, что все хотят иметь то, что положено герою, но никто не хочет пройти по его пути.

А вот мѐртвых героев люди-формулы почитают с большой охотой. Конечно не всех и не всегда, но это действительно обстоит так. А объясняется всѐ тем, что мѐртвые не вызывают раздражения и зависти, не требуют материальных затрат и рядом с ними человек-формула не чувствует себя ничтожеством, поскольку мысль о том, что герой уже давно сгнил под его ногами в своей могиле, а он стоит над ним живой и отчасти здоровый – греет душу лучше посмертной славы. Но есть явления, о которых стоит помнить постоянно и одно из них заключается в понимании того, что герои – это прямое следствие жизни человечества в рамках формулы.

Но для чего нам это нужно? Чтобы вы смогли осознать следующее: человек-формула бессознательно или целенаправленно начинает использовать в качестве средства всѐ, что ему непосредственно недоступно, для получения эмоций, возможностей, о чем бы уже знаем из гл.IV, стр.74, аб.2: «Второе заключение гласит: «Все без исключения средства, события и явления, обслуживающие взаимоотношения людей-формул, служат использованию другу друга в качестве расходных материалов для получения эмоций, возможностей и права продолжать жить, т.е. оставаться в системе, как минимум, сохраняя текущее положение в иерархии».

Так произошло с уцелевшим клочком сознания, так происходит и с героями, которые очень быстро превратились формулой в ещѐ один инструмент роста послушания толпы. Но как? Очень просто и вполне естественно – вознося героя, его заслуги, устроить ему жизнь в лучших условиях, в общем, вознаградить его для того, чтобы у других людей-формул был образец того, как должен быть «Человек» в их представлении. Но зачем? Для того, что в других людях-формулах, совершенно бессознательно для них, росло внутреннее напряжение, которое абсолютное большинство из них никогда не сможет понять, выраженное в растущем чувстве вины, ничтожности перед самим собой, среди друзей, родных и близких – ведущего лишь к тому, что люди ещѐ больше невыносили тех, кто «задирает нос», «ведѐт себя как герой», «думает, что он лучше других», в общем, отличается от них, не являясь частью толпы живущих по формуле. А к чему это ведѐт? Правильно, к росту послушания и усилению формулы среди тех, кто подумывал о человеческих поступках и выходу из-под влияния формулы и основанного на ней порядка.

Теперь можно сказать о том, что вся эта глава является своеобразным дополнением третьего заключения, рассмотренного нами в гл.V, стр.87, аб.3: «Третье заключение, выходящее из второго так же, как второе – из первого: суть всех средств, обслуживающих взаимоотношения абсолютного большинства людей-формул, является насилие, вне зависимости от его форм и наличия оправданий», - которое, в то же время, можно вывести в четвѐртое. Итак, четвѐртое заключение гласит: «Формула, существующая в неосознанном состоянии и занимающая абсолютно большую часть того, что человек-формула называет своим «Я», использует абсолютно все проявления уцелевшего клочка сознания: любовь, дружба, геройские поступки, взаимопомощь и т.д. и т.п. – исключительно для собственного усиления, роста, эволюции».

Почему так происходит, благодаря чему это стало возможным? Неосознаность и, как следствие этого, огромная часть «Я», контролируемая формулой, приводит к тому, что восприятие человека-формулы воспринимает все проявления уцелевшего клочка сознания как временные, хрупкие, ненадежные, непостоянные явления и посему нужно их постоянно обновлять. Вы только вдумайтесь в этот вывод! Формула, действуя на уровне бессознательного, в нашей повседневной жизни приводит к тому, что мы расстаемся и не стремимся поддерживать отношения с теми, кто был раньше в нашей жизни, мы теряем любовь в виде охлаждения чувств, мы теряем друзей по совершенно пустым причинам, которые, проходя через формулу, приобретают принципиальность, важность, значение. Все подлинно Человеческие чувства, проходя через формулу, принимают вид каких-то жалких и недолговечных обрывков, больше похожих на объедки со стола, чем на что-то стоящее. Признаться себе в этом, в том, что вы всю свою жизнь, бессознательно поддерживали именно это – невероятно сложно, непостижимо страшно, поскольку приводит к вполне естественному выводу, что ваше уцелевшее сознание, всего лишь навсего придаток к формуле, напоминающий с позиций формулы что-то вроде аппендикса, копчика и прочих рудиментарных остатков.

Но помимо этого весь жизненный опыт человека-формулы подтверждает ещѐ и то, что порой от этих Человеческих явлений гораздо больше боли и проблем, что они несут реальную угрозу положению в системе, поскольку постоянно отвлекают от системы, постоянно норовят внести что-то, поменять, принося лишь раздражение и страх от понимания того, что однажды и они могут подвести, причинив ещѐ больше боли.

Поэтому сейчас нам нужно сделать отступление, чтобы вы смогли наглядно, образно представить то, о чѐм мы говорили на протяжении шести глав. Для чего? Образное представление помогает лучше понять суть рассматриваемых явлений тогда, когда непонятное явление или его часть сравнивается с чем-то, что вполне ясно и конкретно, т.е. при приведении аналогий с чем-то, что вы уже видели , имели дело в своей жизни или тем, что представить не составляет большого труда. Здесь, нужно отметить кое-что, что вам необходимо постоянно держать в голове. Нет, не для того чтобы не потеряться, а для того, чтобы большей частью самостоятельно делать выводы путѐм аналогий и заглядывать туда, где вы ещѐ не были. Заключается это что-то в том, что при рассмотрении таких явлений, как, например, организм, нужно быть предельно внимательными к использованию аналогий, которыми описывается работа его клеток, органов и систем. Почему? Потому что организм – это синтез этих клеток и систем и отчасти, это другое явление, которое обладает свойствами, которыми не обладает ни одна из систем и ни один из элементов из которых организм состоит. Это одно из свойств систем, его нужно знать, чтобы аналогии были как можно более полными и адекватными.

Поняв это, мы с вами подойдет к тому, что может вызвать у вас совершенно неоднозначную реакцию. Согласитесь, по мере описания формулы, еѐ заключений, следствий, методов, способов, инструментов, причин и целей, возникает тревожно ощущение того, что формула представляет собой некий отдельный и живущий своей жизнью организм, и к которому мы, люди-формулы, со своим уцелевшим клочком сознания имеем такое же отношение, как батарейка к какой-то машине.

Вот только сложность в том, что эту машину не пощупать, не ощутить ни одним органом чувств еѐ омерзительности. Разве вы ещѐ не заметили аналогию с миром, созданным Матрицей из одноименного фильма, авторами которого являются Лана и Эндрю Вачовски? Ведь что же такое формула со всеми еѐ инструментами и механизмами, действующими без вашего участия, автоматически, как не программа? Она управляет абсолютным большинством мыслей, возникающих в вашей голове, чувствами и эмоциями, ведущими к формированию того, что люди-формулы называют характером, убеждениями, принципами, стереотипами и т.д. – и приводит вас к совершению поступков, которые «нужны ей». И всѐ это осуществляется из места, которое обычному человеку-формуле всегда было и остаѐтся недоступным – бессознательном, неосознанном, непознанном, оставив человеку формуле маленький клочок сознания, который он добивает своими руками, думая, что живѐт, любит и действует по своей воле и считая себя Человеком, а не рабом и придатком системы.

А в это время программа буквально питается им, живѐт, растет, становится сильнее, эволюционирует, поскольку, что бы он ни делал – всѐ идѐт на усиление программы. Человек-формула думаѐт, что он живѐт и развивается, что он двигается, самосовершенствуется, а на деле он всегда был и есть – ограниченное формулой существо, которое не способно увидеть формулу. И в этом гениальность метафоры, заключающейся в том, что считающий себя свободным человек-формула всѐ своѐ время от рождения и до смерти пролежал спящим в инкубаторе, созданном для него машинами, породившими Матрицу. И, как и в фильме, в нашей жизни и той, что была до нас – люди даже не рождались, их выращивали формулой.

Понять, осознать существование Матрицы, принципы и методы еѐ работы, основы еѐ существования, способы выхода из неѐ можно только одним способом – выпасть из неѐ. Да, да – выпасть из системы, потеряв работу, друзей, оказаться на дне общества, в самой еѐ грязи в глазах тех, кто неплохо устроился. Каждый из вас выпадал из системы хоть на какое-то мгновение, во время которого у вас открывались глаза на происходящее: предательство друзей, увольнение с работы, голод, потеря близкого человека, тяжелая болезнь и т.д. – но вы не придавали этому значения, и как и все люди-формулы что были, есть и будут – вы старались убежать от того, что видели и чувствовали, тратя последние силы на то, чтобы вернуть хоть часть прежних ощущений, пытаясь залезть обратно в Матрицу, снова уснуть после кошмара. Так было всегда, на протяжении всех 2,5 млн. лет эволюции человека – бежали все, бежали всегда, стараясь забыть и страшась признаться себе самим в том, что почувствовали и, стараясь устроиться как можно лучше в мире, созданным формулой их же руками.

Но и тогда их жизнь будет наполнена страхом, поскольку уцелевший клочок сознания и сама формула будут постоянно приводить к колебаниям занятого в иерархии положения, вызывая страх перед будущим, отнимая у вас лживую «уверенность в завтрашнем дне» и воплощая всевозможные формы насилия над друг другом лишь потому, что вы так и не будете знать, что движет вами в абсолютном своѐм большинстве лишь забытая привычка более 40 млрд. людей, живших до вас. Выражаясь языком метафор и, отражая совпадение взглядов на это с авторами колоссального числа прекрасных по своему содержанию книг, это больше похоже на то, что голос предков, которых уже нет среди нас, заглушает наш собственный.

Продолжая сохранять честность в отношении с самими собой и в отношении к людям-формулам, мы обязаны признать, что абсолютно каждый из них, благодаря уцелевшему клочку сознания, периодически ощущает всю неправильность происходящего, бессмысленность всего проделанного и своей жизни, испытывая чувство, которое не каждый может сформулировать словами – чувство того, что его обманули. Эти периоды носят разные имена – эмоциональное перегорание, депрессия, кризис среднего возраста, апатия и т.д. Никто, включая даже самого бездарного психолога, не обманет вас, сказав о том, что именно в эти моменты вы можете действительно кардинально изменить свою жизнь к лучшему, просто разобравшись в себе. Это действительно может быть так, но этого не происходит. Почему? Потому что, едва прикоснувшись к самому себе, испытав непередаваемое ощущение легкости и наслаждения жизнью от того, что он начинает смутно осознавать действительно свои собственные желания (!) – он вынужден вернуться в систему, которой всегда был нужен лишь как расходный материал. Почему он возвращается? Потому что он живѐт в рамках формулы «непослушание-боль» или «непослушание-умирание-смерть». У него нет выбора.

Испытывая невероятное по силе разочарования от всевозможных попыток саморазвития своего сознания, медитаций и духовных практик – человек-формула начинает убеждаться с ещѐ большей силой в том, о чѐм мы уже говорили в гл.II, стр.30, аб.2: «Именно поэтому у взрослого человека-формулы возникает мощнейшее убеждение в хрупкости, крайней нестабильности отношений, ценность которых постоянно меняется и довольно часто обращается в ничто. Постоянное подтверждение мысли о нестабильности всего вокруг, у человека, воспитанного по формуле, приводит к стойкому убеждению в том, что мир и люди не стоят доверия и вообще, тех усилий, который он прикладывает для них», - что послужило следствием рассмотренного в гл.VI, стр.107, аб.1: «Неосознаность и, как следствие этого, огромная часть «Я», контролируемая формулой, приводит к тому, что восприятие человека-формулы воспринимает все проявления уцелевшего клочка сознания как временные, хрупкие, ненадежные, непостоянные явления и посему нужно их постоянно обновлять. Вы только вдумайтесь в этот вывод!».

Иными словами, человек-формула каждый день сталкивается со всѐ более ясным пониманием того, что всѐ, связанное с духовными практиками, расширением сознания и прочим – глупые фантазии, иллюзии, которыми одни водят за нос других лишь для того чтобы такие же глупцы как и он тратили на это своѐ время и деньги вместо того, чтобы строить карьеру и заботиться о сохранении стабильности своего положения в системе и порядка, которые не просто существуют здесь и сейчас, но и существовали всегда. И этот вывод вбивается в мышление человека-формулы простым, но вновь неосознаваемым явлением, происходящем в бессознательном. Часть этого явления мы рассмотрели в гл.V, стр.90, аб.2: «Как видим, баланс в рамках формулы - явление весьма хрупкое, которое постоянно пытаются нарушить точно такие же люди-формулы, норовящие переместить своѐ существование на более высокий уровень комфорта и получения возможности оценивать тех, кто раньше оценивал их. Мы ещѐ вернѐмся к этому абзацу, запомните его», - другая же находится абзацем ниже.

Итак, что имеет в итоге человек-формула, испытывающий раз за разом растущее разочарование и ощущение бессмысленности жизни? С одной стороны он имеет постоянно подтверждаемые «голые факты» непостоянности, хрупкости явлений, которые вызываются уцелевшим клочком сознания, и потеря которых приводит к длительной и опустошающей боли. С другой стороны он имеет конкурентов, таких же как он людей-формул, постоянно норовящих занять его место в иерархии, которое он с таким трудом заработал, потратив огромное количество сил, времени и денег, а порой и всю жизнь. И при этом все Человеческие чувства, приносящие ему невыносимую боль и страдания, играют лишь на руку другим людям-формулам в борьбе за его место. Выбор, который стоит сделать напрашивается сам собой, верно?

Вывод? бессознательное само выносит приговор тому, что люди-формулы называют Человеческими чувствами, постепенно приводя их к отказу от них и формированию бесчисленного множества установок, нацеленных лишь на то, чтобы держаться друг от друга подальше. Например, такая: «Чем больше я узнаю людей, тем больше я люблю собак», - и люди-формулы всѐ больше стараются избегать личного контакта, большую часть времени стараясь проводить у телевизора, компьютера, за книгами, за играми, в официальном, мѐртвом общении и т.д. – всеми силами пытаясь заменить живое человеческое общение и отношения на какие-нибудь суррогаты.

Из всего происходящего человек-формула бессознательно видит лишь одно постоянное, более менее надежное, что было всегда и есть сейчас – порядок, систему, вытекающие только из формулы и обслуживающие еѐ. Человеческие чувства становятся неприятной помехой, и всѐ большее число людей стараются совершенно бессознательно проявлять их эпизодически, не растягивая во времени, превратив их в средство увеселения и поднятия настроения после рабочего дня. Человек-формула испытывает полное разочарование в своих мечтах о дружной и счастливой жизни среди людей.

В итоге человек-формула возвращается в систему ещѐ более ожесточенным, циничным, лицемерным и равнодушие становится постоянным настроением – и с каждым крахом Человеческих чувств и отношений формула становится сильнее, поскольку лишь она подтверждается жизнью. Мы вернѐмся к этому эпизоду в одной из заключительных глав.

Конечно, происходящее омерзительно, но есть явления ещѐ более постыдное, но принимаемое обществом и порядком с большим одобрением. Дело в том, что в своих неудачных попытках жить по-человечески, постоянно заканчивающихся крахом и неспособности осознать формулу по причинам отсутствия времени, сил и желания, человек-формула совершенно логично приходит к тому же выводу, которому пришли за долго до него наши далекие предки: «Дети - наше будущее!». Но почему же мы говорим об этом явлении как об омерзительном? И почему считаем этот вывод человека-формулы логичным? Потому что никакой другой вывод формула допустить не может. Подумайте над этим, поскольку мы ещѐ не раз столкнѐмся с подобным.

Сейчас необходимо сделать некоторое отступление и пояснить, что, поскольку формула контролирует абсолютно большую часть мыслительной деятельности человека-формулы, его чувств и поступков, то вывод, сделанный им «самим» по поводу всего происходящего довольно прост – во всѐм виноваты другие. Вывод этот базируется на том, что мы уже рассмотрели в гл.III, стр.35, аб.3: «Благодаря родительской «помощи» формируется единственный, первый и основной механизм, способ снятия напряжения, который в прямом смысле слова срастается с инстинктом самосохранения и становится практически безусловным рефлексом. Так оценивание становится первым способом, фундаментом отношений не только с миром, но и самим собой». Рефлекс – мощнейшая вещь, проходящая как процесс совершенно без участия воли и сознания человека и когда такой биологический предохранитель через бессознательное попадает в сознание с помощью интеллекта – последствия становятся ужасными - каждое обстоятельство, каждая неудачная попытка видится лишь следствием чьей-то игры. А смутное чувство того, что с вами кто-то играет в неизвестную вам игру и правилам, приводит к раздражительности, озлоблению и, порой, к открытой ненависти и борьбе.

И снова нужно сделать отступление, чтобы быть честными с самими собой. Ведь даже человек-формула понимает, что поиск виноватых вокруг себя – не всегда лучшая стратегия и объясняется это тем, что не каждого можно обвинить в чем-то, даже если его вина очевидна, особенно если это касается людей, находящихся выше вас по иерархии и от которых напрямую зависит ваше место в иерархии и благополучие, связанное с этим местом. А так же и тем, что, путем логических рассуждений, проводимых в рамках формулы (!), человек-формула приходит к вполне логичному заключению, что он сам во всѐм виноват, ведь в своѐ время он сам сделал выбор и теперь получает то, что следует за этим выбором. Так почему же он жалуется? Вы только посмотрите на это! Человек-формула в своих заключениях не осознаѐт того, что мы выяснили ещѐ в гл.I, стр.22, аб.3: «Отсутствие выбора связано с тем, что под какой бы формулировкой не подавалась формула «непослушание-боль» она исключает существование выбора вообще» - и в главе III, стр.37, аб.3, ч.2: «И здесь наступает момент, когда приходит понимание того, что у родителей нет выбора в этом случае, поскольку они совершают предательство в очередной раз чисто механически, словно роботы, не вникая в суть проблемы. Почему? Потому, что у них нет времени, ведь огромная часть их времени и сил уходит на то, чтобы не выпасть из системы. Взрослый человек-формула не может поступить иначе, потому что живѐт по формуле «непослушание-смерть», а ребѐнок не может отказать себе в приѐме такого лекарства, поскольку живѐт по формуле «непослушание-боль».

Видите ли вы то, что человек-формула оказывается в совершенном логическом тупике из-за неосознанности формулы? С одной стороны он действительно может быть виноват в чѐм-то, касающемся его положения, но с другой стороны он не виноват, потому что у него на самом деле никогда не было выбора как такового в сложившейся системе взаимоотношений в обществе, поскольку он всю свою жизнь прожил в рамках одной из формул «непослушание-боль» или «непослушание-умирание-смерть». Человек-формула разрывается на две части, между пониманием своей вины и смутным ощущением того, что виноваты все вокруг в том, что происходит с ним. Этот вывод крайне важен и мы обязательно к нему вернѐмся в одной из заключительных глав и то, что вы увидите, окажется ещѐ интереснее и ужаснее.

Важно отметить ещѐ и то, что подобные мучительные ощущения двойственности испытывают все люди-формулы, каждый, вне зависимости от того, какое место в иерархии он занимает и чем занимается: президент, бизнесмен, наемный сотрудник офиса, рабочий или безработный, бомж, умирающий от смертельной болезни и т.д. – она есть во всех людях-формулах. И никому из них, за всѐ время существования человечества, за 2,5 млн. лет эволюции не удалось осознать эту формулу, с каждым разом вступая в одно и то же, что мы и видели в гл.V, стр.96, аб.1: «И мы видим, что круг замкнулся – оценивание, служащее фундаментальным проявлением насилия в виде понятия «сдерживание» ведѐт к усилению послушания. Послушание ведѐт к ещѐ большему страху последствий ослушания, стимулируя недоверие, желание сохранить или улучшить своѐ положение в иерархии. Этот страх потери стабильности ведѐт к ещѐ большему оцениванию, стимулируя насилие в его самых разнообразных формах, вызывает напряжение у других, посягая на их стабильность. И это приводит к ещѐ большему послушанию, озлоблению - цикл повторяется заново».

И каждый раз, на протяжении всего этого времени, терпя крах за крахом из-за нежелания расти сознанием и стремления обслуживать свои неосознанные звериные привычки, людям-формулам приходила в голову одна и та же мысль - вырастить детей, которые построят для них новый мир без беготни в колесе, напоминающее лишь топтание на месте. Но почему? Потому что наличие формулы, неосознанной, но управляющей, сужает уцелевшее сознание настолько, что, окажись оно вещью, они бы постоянно его теряли. Оно настолько слабо и контролируемо формулой, что человек-формула совершенно не может дотянуться до него, осознать его и сделать практические, жизненные поступки, направленные на то, чтобы перерасти порядок, созданный на основе формулы и жить по-человечески. На протяжении всей человеческой истории люди-формулы всегда кого-то ждали, на кого-то надеялись, но ничего не менялось, и скажем больше - ничего и не могло измениться. И в этом, созданном собственными руками смраде, у людей-формул появляются те, на кого всегда возлагались надежды – дети. Какое трусливое предательство со стороны родителей!

Мы могли бы сказать, что это так и есть. Мы могли бы взвалить на наших родителей всю вину за происходящее. Но допустимо это было бы лишь в том случае, если бы мы знали, что они, как и все другие взрослые, делают это совершенно сознательно! Но мы прекрасно видим, что это не так, нет никакой сознательности и ясного понимания происходящего, и никогда не было у абсолютного большинства населения планеты. «Всѐ делается, как делалось, потому что так делалось всегда и всеми», – вот и весь «сознательный» ответ взрослого человека на вопрос о том, почему они живут лишь насилием по отношению к себе, своим детям и людям, их окружающим?

Но даже если допустить отсутствие осознания формулы и еѐ последствий, то неужели родители ни разу не задавали себе простейшего вопроса о том, чему они могут научить ребѐнка? Задайте себе прямо сейчас этот вопрос и, докапываясь до сути, вы увидите, что сможете учить его жить только по формуле, только приспособляемости, только насилию, только оцениванию и ориентации на конкурентоспособность – большему человек-формула научить не может не потому, что он на это не способен, а потому, что на глубочайших уровнях психики, контролируемых формулой, считает всѐ, не имеющее к этому отношение – глупостью и пустой тратой времени.

И совершенно нет смысла оглядываться и уповать на то, что вы будете рассказывать им о том, что такое настоящая дружба, истинная любовь, взаимовыручка, радость творчества – поскольку неосознанность формулы с вашей стороны и со стороны абсолютного большинства окружающих вас людей-формул приводит и всегда приводило лишь к тому, что мы упоминали в гл.VI, стр.106, аб.2: «Итак, четвѐртое заключение гласит: «Формула, существующая в неосознанном состоянии и занимающая абсолютно большую часть того, что человек-формула называет своим «Я», использует абсолютно все проявления уцелевшего клочка сознания: любовь, дружба, геройские поступки, взаимопомощь и т.д. и т.п. – исключительно для собственного усиления, роста, эволюции».

Столкнувшись в бессознательном или весьма смутном сознательном с пониманием это вывода, человек-формула, пытаясь спасти положение, ищет какие-то новые методики воспитания и обучения. Разве это плохо? Нет. Сама по себе какая-нибудь новая методика может оказаться вполне прекрасной, эффективной, приносить результаты, и «голые факты» говорят об этом за них. Но мы уже знаем как опасны «голые факты» и здесь мы видим то же самое. Ведь чему они служат, эти методики? Какой цели? Сделать ребѐнка умнее, способнее к чему-то – все эти слова, которые красиво звучат, на самом деле служат лишь повышению конкурентоспособности, его шансов занять место получше, укрепляя формулу, системы и порядок, созданные исключительно на еѐ основе.

Все новые методики воспитания делают только хуже, поскольку порядок, в котором будет жить ваш ребѐнок всю свою жизнь, вновь прогнѐт его «успехи» под себя и всѐ станет лишь инструментами разного рода насилия в конкурентной борьбе с себе подобными. Вы просто хотите сделать ребѐнка более приспособленным к системе, рабом, умело пользующегося знаниями конкурентной борьбы. Не удивительно, что абсолютное большинство родителей-формул в разные периоды времени разочаровываются в своих детях, которым оказываются не под силу возложенные на них задачи создания «счастливого будущего» и, осознав это только раз, родители усердно пытаются лицемерить, скрывая это крах надежд, неотвратимость которого они сами смутно понимали, включают равнодушие к происходящему в жизни ребѐнку или начинают, пусть и периодически, напоминать ему о том, что, по большому счѐту – он просто неудачник.

Говоря о смутности надежд, не нужно пытаться вывернуть на изнанку то, о чем мы ещѐ не говорили. Если вы считаете, что знаете, какие надежды вы возлагаете на ребѐнка, то скажите. Сделать мир лучше? Но как? В чѐм его сделать лучше? Быть человеком? Но как? Вы сможете научить его тому, что сами воплотить не в состоянии? Задайте себе несколько этих, казалось бы простых вопросов и вы поймете, что начнѐте судорожно пытаться сформулировать мысль, но она будет постоянно ускользать от вас. Именно поэтому надежды и являются смутными. Вы сбрасываете на ребѐнка проблему, которую не хватило мужества решить самим. Именно мужества, а не только знаний, которые можно было раздобыть и самим найти ответ, рассуждая об этом наедине с собой, но у вас не было ни времени, ни сил, ни желания покинуть формулу и порядок, в рамках которых вы просто привыкли к отведѐнной вам роли, которую нужно доиграть.

Дойдя до понимая чего-либо подобного на уровне чувств, путем длительного жизненного опыта, человек-формула просто начинает плыть по течению, ощущая всю бесполезность всяких методов, целей и способов изменить происходящее в своей основе. И после этого он пытается сделать вид, что всѐ хорошо, инстинктивно опасаясь и изо всех сил пытаясь закрыть рот тем, кто пытается напомнить ему о его бессилии. А ведь для того, чтобы понять, что во всѐм происходящем что-то не так, что-то не человеческое, нужно было просто остановиться и задуматься над вопросом, однажды мелькавшем в голове многих: «Сколько человек смогут поддерживать его постоянно, случись с ним что-то серьѐзное?». Нет, не обманывайте себя, питая иллюзорные надежды, что все вдруг соберутся вас спасать. Но, поскольку от этих иллюзий тяжело отделаться, предлагаем вам задать себе другой вопрос: «Как долго вы сможете поддерживать жизнь своих друзей, близких и родных, случись с ними что-то серьезное?».

По меньшей мере половина из вас откажется помочь по ряду причин: кто-то вынужден выплачивать кредиты; кто-то получает зарплату, которая позволяет едва сводить концы с концами; кто-то не хочет портить отношения с друзьями, прикрывая свою мелочность поговоркой: «Хочешь потерять друга – займи ему денег» и рядом других принципов. Оставшаяся часть людей, которых всегда меньше половины, практически в абсолютном числе случаев смогут позволить себе подобный жест взаимопомощи лишь однажды или дважды, причем небольшими суммами, достаточными лишь для скудного пропитания. И на дальнейшее получение помощи рассчитывать не приходится, поскольку у всех семьи и им тоже надо как-то жить, ведь они живут не для того, чтобы расплачиваться своими деньгами за ваши ошибки и проблемы.

Думаю, что, по меньшей мере каждый взрослый человек-формула в своей жизни хотя бы раз сталкивался с осознанием этого явления лично или на примере своих друзей или знакомых, оказавшихся в тяжелом положении. Живи человечество вне формулы, понимание этого явления давно бы изменило существующий порядок, но за 2,5 млн. лет и в настоящем времени – этого не произошло – люди-формулы продолжают жить в рамках формулы и установленного ею порядка, который лишь эволюционирует.

Что это значит? То, что само понимание возможности, вероятности наступления такого неприятного события, которое может произойти с каждым, приводит лишь к страху оказаться в нѐм, и этот страх бессознательно стимулирует человека-формулу ко всѐ более жесткой конкурентной борьбе с себе подобными за более комфортное место в иерархии или, как минимум, за сохранение того, что есть. И этот же страх стимулирует послушание, доходящее до животной покорности из боязни оказаться вне системы, потеряв своѐ место в иерархии. Люди буквально идут по головам друг друга, пытаясь обеспечить себе более комфортные условия и материальное благополучие, снизив тем самым страх перед последствиями несчастного случая, серьезной болезни и т.д., утешая себя наличием денег, дающих возможность пережить этот период ни от кого не зависящими.

Неужели, задумавшись над таким очевидным событием, происходящем в жизни каждого, нельзя сделать вывод о том, что во всѐм происходящем что-то не так? Ведь при желании, всматриваясь в свой личный опыт, вы можете привести ещѐ несколько примеров, подобных этому.

Вот так, признавая свою немощность и страх перед переменами, человек-формула не делает ничего для смены порядка, определяющего взаимоотношения между людьми на протяжении всей истории человечества – и такой мир вы дарите своим детям? И нет ничего удивительного в том, что услышав такой вопрос, люди-формулы начнут с невероятным раздражением и лицемерно подавленной злобой, приводит аргументы в своѐ оправдание, вся суть которых сводится к тому, чтобы передать своим детям большее наследство, обеспечив их будущее. Но кому оно помогло, это наследство? Даже самые богатые люди планеты, осознавая уникальность своих товаров или услуг, понимают, что всѐ это может исчезнуть в один прекрасный момент и их деньги могут превратиться в ничто. Страх перед смертью от недостатка денег у бедных, заменяется страхом потери денег и оказаться нищим – у богатых и тех, кто относит себя к среднему классу. Боятся все, каждый боится за свое место в иерархии – разница лишь в форме, в которой проявляется это страх и всѐ.

Без участия формулы, в наших отношениях к материальной обеспеченности не было бы той скрытой злобы, подавленного страха потерять всѐ заработанное в любую минуту, оступившись, порой, всего лишь один раз. Но формула продолжает жить с нами, пережив войны, катаклизмы, катастрофы и всевозможные ступени эволюции – словно болезнь, передающаяся по наследству, с каждым поколением скрываясь и используя людей-формул всѐ изощрѐннее, но не сама по себе, а с помощью каждого из нас. Именно поэтому у наших детей, которых мы из поколения в поколение стараемся сделать всѐ более приспособленными, не получится сделать жизнь лучше в любых смыслах и масштабах этого слова, какими бы финансово обеспеченными они не входили в жизнь. И каждое последующее поколение будет жестче, лицемерней, чем предыдущее, и всѐ более изощрѐнным в своѐм насилии над себе подобными до тех пор, пока однажды всѐ не вернѐтся к прямому и неприкрытому рабству, с которым никто не захочет мириться и сосуществовать. Снова начнѐтся война, теракты, массовые беспорядки, животная резня и массовые убийства. Всѐ повторится сначала.

В качестве окончания этой главы хочется обратить ваше внимание на слова, указанные в качестве еѐ заголовка. Слова Драйдена, родившегося в 1631 году остаются актуальными до сих пор, как и слова его предшественников, научившихся осознавать происходящее задолго до появления письменности – ничто не изменилось в своей сути. Изменились и продолжают меняться лишь формы, и какими бы умными и начитанными ни казались мы самим себе и другим, какие бы книги ни читали своим детям – ничего не изменится до тех пор, пока формула не будет осознана.